ホーム > 業界知識 > 本文

道路照明の高圧ナトリウムランプを交換するLED街路灯の分析

Apr 29, 2019

道路照明の高圧ナトリウムランプを交換するLED街路灯の分析


世界経済の急速な発展とエネルギー需要の増加に伴い、エネルギーの節約と排出削減が世界の主要な関心事になっています。特に、エネルギーの節約はエネルギーの節約と排出削減の重要な部分です。 この記事では、都市の道路照明の現在の状況とLEDを比較します。 街路灯と高圧ナトリウム灯の技術的パラメーターが分析され、計算されました。 道路照明でのLEDランプの使用は多くのエネルギーを節約でき、大量の有害ガスの排出を間接的に削減し、環境品質を改善し、省エネと排出削減の目標を達成できると結論付けられました。

現在、都市の道路照明の光源には、主に伝統的な高圧ナトリウムランプと蛍光灯が含まれています。 その中でも、高圧ナトリウムランプは、その高い発光効率と強力な霧透過能力のために、道路照明で広く使用されています。 現在の道路照明設計機能と組み合わせて、高圧ナトリウムランプを使用した道路照明には次の欠点があります。

1.照明器具が地面を直接照らしており、照度が高い。 一部の二次道路では401ルクス以上に達することがあります。 明らかに、この照度は過剰照明に属し、大量の電気エネルギーが無駄になります。 同時に、2つの隣接するランプの交差点では、照度は直接照明方向の約40%にしか到達せず、照明の需要を効果的に満たすことができません。

2.高圧ナトリウムランプエミッターの効率は約50〜60%であるため、照明では、照明のほぼ30〜40%がランプ内で照明され、全体の効率はわずか60%です。深刻な廃棄物現象です。

3.理論的には、高圧ナトリウムランプの寿命は15,000時間に達する可能性がありますが、グリッド電圧の変動と動作環境により、耐用年数は理論寿命からは遠く、ランプの年間損傷率は60%を超えます。

従来の高圧ナトリウムランプと比較して、LED街路灯には次の利点があります。

1.理論的には、半導体コンポーネントとして、LEDランプの有効寿命は50,000時間に達する可能性があり、これは高圧ナトリウムランプの15,000時間よりもはるかに長くなります。

2.高圧ナトリウムランプと比較して、LEDランプの演色評価数は80以上に達することがあり、自然光に非常に近い。 このような照明の下では、人間の目の認識機能を効果的に利用して、道路の安全性を確保できます。

3.街路灯をオンにすると、高圧ナトリウムランプには予熱プロセスが必要になり、光は暗から明まで一定の時間を必要とします。これは、電気エネルギーの浪費を引き起こすだけでなく、コントロール。 対照的に、LEDライトは開封時に最適な照明を実現できます。また、いわゆる起動時間がないため、優れたインテリジェントな省エネ制御を実現できます。

4.照明機構の観点から、高圧ナトリウムランプは水銀蒸気ルミネセンスを使用します。 光源を廃棄した場合、効果的に処理できない場合は、必然的に対応する環境汚染を引き起こします。 LEDランプは固体照明を採用しており、人体に有害な物質はありません。 環境に優しい光源です。

5.光学システム分析の観点から、高圧ナトリウムランプの照明は全方向照明に属します。 地面を照らすには、光の50%以上を反射板で反射する必要があります。 反射の過程で、光の一部が失われ、その利用に影響します。 LEDランプは一方向照明に属し、光は直接照明に向けられることを目的としているため、利用率は比較的高くなっています。

6.高圧ナトリウムランプでは、配光曲線を反射板で決定する必要があるため、大きな制限があります。 LEDランプでは、分布光源が採用され、各電気光源の効果的な設計は、ランプの光源の理想的な状態を示し、配光曲線の合理的な調整を実現し、光の分布を制御し、照明の有効照明範囲内で照明を比較的均一に保ちます。

7.同時に、LEDランプにはより完全な自動制御システムがあり、さまざまな時間と照明条件に応じてランプの明るさを調整でき、良好な省エネ効果を達成できます。

要約すると、道路照明用の高圧ナトリウムランプの使用と比較して、LED街路灯はエネルギー効率が高く、環境に優しいです。